0°

对于扎克伯格的 “Threads “,竞争对手仍是 TikTok,而非前 Twitter

  Threads是由Facebook所有者Meta公司创建的一个简单、基于文本的社交网络,在竞争对手Twitter(当时还叫Twitter)处境特别糟糕的一周里突然出现在人们的视野中。它很快就积累了 1 亿注册用户–这对于该领域的新来者来说是一个巨大的成就–并被誉为 “Twitter 杀手”。

  但到了第二周,注册人数开始下降。研究公司 SimilarWeb 的数据显示,截至 8 月 7 日,每天使用 Threads 的安卓手机用户数量徘徊在 1000 万左右,低于一个月前推出时的 4900 万。马克-扎克伯格的最新创业项目只是昙花一现吗?这要看它能否与最大的竞争对手抗衡。不,这不是 X,前 Twitter。而是 TikTok。而且胜算不大。

  Insider Intelligence 分析师茉莉-恩伯格(Jasmine Enberg)说:”马克-扎克伯格可能在与埃隆-马斯克(Elon Musk)的争吵中暂时分了神,但 Meta 的真正争夺战是与 TikTok 展开的。扎克伯格仍然需要小心行事。”

  恩伯格指出,在 TikTok 接过数字城市广场和 “趋势始作俑者 “的角色之前,这一角色确实是由 Twitter 承担的。但现在许多最大的趋势都来自 TikTok 时代的人们–Z 世代,甚至更年轻的孩子和青少年。皮尤研究中心(Pew Research Center)的数据显示,与呆板的 Facebook 一样,Twitter 在青少年中的使用率也在下降。因此,基于文字的社交媒体平台对 TikTok 这一代人来说可能并不那么有吸引力,因为在这一代人中,舞蹈、化妆技巧、离奇的食谱–更不用说 “去影响力 “这个概念了–都是通过视频而不是文字传播的。

  恩伯格说:”无论采用哪种形式,Threads 面临的最大挑战是能否在 Twitter 的替代品和 Instagram 的扩张之外找到一个独特的身份。”

  就目前而言,还不清楚它是否拥有一个。正是因为它是 Instagram 的扩展,这款应用才积累了大量的初始用户,包括知名的名人和品牌。要注册 Threads,你需要一个 Instagram 账户,而且在两者之间来回切换也很方便。Instagram 的用户数量已超过 10 亿(有人估计接近 20 亿),该应用一直在通过通知吸引用户加入 Threads。

  问题是,加入后该怎么办?到目前为止,Threads 的用户群与 Instagram 的用户群相似,知名账户也是可预见的–名人、政客、新闻机构、有影响力的人等等。要找到普通人的原创文章比较困难,除非你在 Instagram 上的连接恰好是一群健谈的人,或者是一群沉默寡言的人。如果你注册时没有连接一个常用的 Instagram 账户,只是为了加入 Threads 而创建了一个账户,那么这种体验可能会让你感觉不近人情、毫无生气,因为该应用会引导你关注其他人也都关注的热门大账户。

  虽然许多网络红人纷纷注册 Threads 并迅速积累了大量粉丝,但目前还不清楚其中有多少人定期返回。MrBeast是一位流行的YouTuber,他的真实姓名是Jimmy Donaldson,在该应用上拥有500万粉丝。但他已经两周没有发帖了–尽管他在 YouTube 上发了几条 TikToks、推特(或现在名为 X 的网站上的帖子)和一段 18 分钟的视频,他在 YouTube 上有 1.75 亿订阅者。

  扎克伯格在最近的一次电话会议上说,他对 Threads 表示 “乐观”,但也承认要让它充分发挥潜力,还有 “很多工作要做”。

  他说:”一直以来,科技行业都存在着一种奇怪的反常现象,那就是还没有一款像Threads这样用于公开讨论的应用程序能够覆盖10亿人。当我审视所有不同的社交体验时,我觉得应该有一个这样的应用。”

  也许是这样,但目前还不清楚它是否会成为 Threads。正如扎克伯格在同一次电话会议上承认的那样,Meta 已经尝试过 “很多独立的体验”,但总的来说,它并不太成功。当然有 Facebook。但该公司同时收购了 Instagram 和 WhatsApp 这两款成功的应用程序。最大的可能是 Messenger,但即使是 Messenger,在作为独立应用分拆出来之前,也是作为 Facebook 内部的一项服务起步的。

  扎克伯格说:”我们有机会在这方面开展工作,这真是太棒了,我对我们现在的状况非常乐观。”但未来的路还很长。”

「点点赞赏,手留余香」

    还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
0 条回复 A 作者 M 管理员
    所有的伟大,都源于一个勇敢的开始!
欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论